Rechtsprechung / § 1 UWG 2004

Entscheidungen zu § 1 UWG 2004

1.519 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweck des Gesetzes; Anwendungsbereich · Seite 19 von 31

  1. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2000 – 6 U 207/99 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 26.05.2000 – 6 U 174/99 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2000 – 6 W 43/00 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2000 – 4 U 175/99 Urteil
  5. Oberlandesgericht Celle, 20.01.2000 – 13 U 250/99 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 17.12.1999 – 6 U 51/99 Urteil
  7. Landgericht Bonn, 11.11.1999 – 14 0 144/99 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 01.10.1999 – 6 U 63/99 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 20.08.1999 – 6 U 155/97 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 06.08.1999 – 6 U 18/99 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 23.06.1999 – 6 U 17/96 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.1999 – 4 U 10/99 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 29.04.1999 – 4 U 206/98 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 27.12.1998 – 6 W 28/98 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 01.12.1998 – 4 U 164/98 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 09.11.1998 – 6 W 39/98 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 04.09.1998 – 6 U 21/98 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 17.08.1998 – 6 U 52/98 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 08.05.1998 – 6 U 163/97 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 29.04.1998 – 6 U 8/98 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 03.04.1998 – 6 U 125/97 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 06.03.1998 – 6 U 244/96 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 09.01.1998 – 34 O 136/97 Urteil
  24. Landgericht Duisburg, 06.01.1998 – 42 O 140/97 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 26.09.1997 – 6 U 93/97 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 12.09.1997 – 6 U 106/97 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 10.09.1997 – 6 U 107/97 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 20.08.1997 – 6 U 49/97 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 02.05.1997 – 6 U 24/97 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 02.05.1997 – 6 U 18/90 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 15.01.1997 – 6 U 63/96 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 24.09.1996 – 4 O 29/96 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 23.08.1996 – 6 U 98/96 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 23.08.1996 – 22 U 10/96 Urteil
  35. Landgericht Duisburg, 18.06.1996 – 1 O 139/96 Urteil
  36. Landgericht Bonn, 05.01.1996 – 16 0 96/95 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 19.04.1995 – 6 U 242/94 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 08.07.1994 – 6 U 248/93 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 26.01.1994 – 6 U 99/93 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 19.11.1993 – 6 U 116/93 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 23.07.1993 – 6 U 208/92 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 16.04.1993 – 6 U 185/92 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 07.02.1992 – 6 U 122/91 Urteil
  44. BVerfG, 25.06.2007 – 1 BvR 1293/04 Beschluss
  45. BVerfG, 14.08.2004 – 1 BvR 725/03 Beschluss
  46. BVerfG, 09.06.2004 – 1 BvR 636/02 Urteil

    1. Gilt ein Bundesgesetz gemäß Art. 125 a Abs. 2 Satz 1 GG als Bundesrecht fort, obwohl die Voraussetzungen des Art. 72 Abs. 2 GG in der seit 1994 maßgebenden Fassung nicht erfüllt sind, bleibt der Bundesgesetzgeber z…

  47. BVerfG, 04.08.2003 – 1 BvR 2108/02 Beschluss
  48. BVerfG, 25.04.2001 – 1 BvR 494/00 Beschluss
  49. BVerfG, 25.05.1999 – 1 BvR 369/96 Beschluss
  50. BGH, 26.03.2026 – I ZR 66/25 Urteil

    Kontosperrung Das Verhalten einer Person zugunsten des eigenen Unternehmens, das mit der Durchführung eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen objektiv zusammenhängt (hier: die von einer Bank vorgenommene Sperrung…